Департамент поддержки и развития малого предпринимательства города Москвы
Общественно-экспертный совет по малому и среднему предпринимательству при Мэре и Правительстве Москвы
Московский центр развития предпринимательства
Малый бизнес Москвы


ГЛАВНАЯ
О ПРОЕКТЕ
КАРТА САЙТА
НОВОСТИ
РАССЫЛКА


ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПОРТАЛ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА



Расширенный поиск

Бесплатные сервисы онлайн
КУРСЫ ВАЛЮТ ЦБ РФ
на 23.09.2017
USD57,6527-0,5715
EUR69,0737-0,1898
E/U1,1981+0,0085
БВК62,7922-0,3997
Все валюты
Москва - территория малого бизнеса


  ПОДДЕРЖКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
ИСТОРИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА МОСКВЫ


ПРОГРАММЫ ПОДДЕРЖКИ







СИСТЕМА ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО БИЗНЕСА








РЕЕСТР СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА































ФОРУМ "МАЛЫЙ БИЗНЕС МОСКВЫ"


АНАЛИЗ ДИНАМИКИ СОЗДАНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ Г.МОСКВЫ В 1996-2004 ГГ.
 

Аналитический отчет № 4/2005

СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение
2. Анализ распределения малых предприятий по году регистрации
3. Динамика изменения доли вновь созданных МП
4. Расчет и анализ характеристик демографии МП
5. Основные выводы
6. Приложение

1. ВВЕДЕНИЕ

В настоящем отчете проведен анализ динамики создания и ликвидации малых предприятий (МП) на основе сведений о датах регистрации предприятий, представлявших данные бухгалтерской отчетности в органы госстатистики в 1996-2004 гг., а также статистических бюллетеней Московского городского статистического комитета (МГС).

Малое предпринимательство существует в России около 20 лет. Определение малого предприятия впервые было дано в Постановлении Совета Министров РСФСР от 18 июля 1991 года № 406 “О мерах по поддержке и развитию малого предпринимательства в Российской Федерации”. За период с 1991 по 1995 гг. неоднократно менялись критерии отнесения предприятия к данному сектору, что было обусловлено различными подходами к определению категории “малое предприятие”. Следствием являются трудности при статистическом анализе динамических рядов основных показателей деятельности МП.

Анализ демографических процессов по малым предприятиям проводился для следующего состава показателей.

1. Доля вновь созданных МП;
2. Коэффициент выживаемости в первый год существования;
3. Средний возраст МП;
4. Средняя продолжительность функционирования МП;
5. Ожидаемая продолжительность жизни при создании МП.

Перечисленные показатели характеризуют качественную сторону состояния малого бизнеса, а также непосредственно влияют на такой важный показатель, как общее количество малых предприятий г. Москвы. Поэтому исследование жизненного цикла МП важно также для прогнозирования структуры экономики.

В таблице 1 показано распределение количества МП по году регистрации (1987-2004), которое получено на основе обработки бухгалтерской отчетности МП за 1996-2004 гг. Доли МП, по которым имеются сведения о дате регистрации за 1998 – 2004 годы, составляют 74% - 81% от общего количества МП г. Москвы в соответствии с официальными данными Мосгорстата, что позволяет считать правомерным использование этих данных для анализа динамики создания и ликвидации МП.

После анализа результатов расчетов была проведена следующая корректировка.

1. Количество малых предприятий, зарегистрированных в 1996 и 1997 гг., было заменено на количество МП в следующем году (отмечено звездочкой), поскольку по данным за 1996 и 1997 гг. оно соответственно составило 22000 и 16938, а по данным за 1997 и 1998 гг. – уже 34348 и 28963 соответственно. Поскольку рассматриваемое количество не может увеличиться со временем, будем полагать его равным наибольшему значению, т.е. 34348 и 28963 единиц.

2. Добавлено количество МП, для которых отсутствуют сведения о сдаче отчетности в текущем году, но в то же время имеются данные за какой-либо из предшествующих и последующих годов.

3. В соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» малые предприятия проходили процедуру перерегистрации до 1 января 2003 г. В связи с этим проведена корректировка в процессе расчетов при оценке данных за 2003 г. Для тех МП, которые присутствовали в базе данных за 1996-2002 гг., сохранены даты регистрации, имевшиеся до 2003 г.

2. АНАЛИЗ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ГОДУ РЕГИСТРАЦИИ

Как видно, в 1998 г. зарегистрировано значительное уменьшение количества малых предприятий. Общее количество предприятий в 1998 г. составило 175200, в то время как в 1997 г. количество предприятий было зафиксировано на уровне 181300. В первую очередь данный спад связан с финансовым кризисом, произошедшим в России в 1998 г. Однако уже с 1999 г. наблюдается рост числа субъектов малого предпринимательства. В 2001 г. количество малых предприятий достигает докризисного уровня (1997 г.).

Согласно официальным данным Мосгорстата, темпы прироста количества МП не превышают 3%.(за исключением 2002 г. – 3,95%, 2004 г. – 3,01%). Ниже представлены таблица 2 и рисунок 1, характеризующие распределение общего количества МП г. Москвы в 1997 – 2004 гг. по году регистрации. Это распределение получено путем пересчета долей МП, по которым имеются данные о дате регистрации, на общее количество МП в 1997 – 2004 гг.

Рис. 1. Распределение общего количества МП г. Москвы по году регистрации

В таблице 3 представлено распределение долей малых предприятий по году регистрации, она является аналогом таблицы 2 в процентном выражении.

Диаграмма (рис.2) позволяет отчетливо видеть имеющееся сходство в возрастной структуре МП в различные годы. Сектору МП в целом свойственна стабильность по показателям долей как вновь создаваемых, так и ликвидируемых предприятий.

3. ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ ДОЛИ ВНОВЬ СОЗДАННЫХ МП

Рассмотрим динамику изменения доли вновь созданных МП с 1996 по 2004 гг. Наименьшая доля вновь созданных МП отмечена в 1998 г. Скорее всего, это связано с последствиями финансового кризиса. Значение рассматриваемого показателя в 2004 г. (24,17%) превысило докризисный уровень (23,89%). На рисунке 3, начиная с 1998 г., видна тенденция ежегодного увеличения доли вновь созданных МП, лишь в 2001 г. отмечено небольшое падение рассматриваемого показателя. Наблюдаемый "выброс" в 2003 г. (30,18%) и возникший вследствие него спад в 2004 году, вероятнее всего, объясняются недостоверностью имеющейся информации в связи с происшедшей в 2003 г. перерегистрацией предприятий. Для исследования системы МП в полной мере с точки зрения демографического подхода целесообразно провести сплошное обследование с получением возрастных характеристик. Последнее сплошное обследование малых предприятий проводилось в 2000 г., очевидно, что его результаты устарели и не могут с достаточной степенью достоверности отражать сложившуюся к настоящему моменту ситуацию в малом бизнесе.

Современное распределение МП по году регистрации показано на рис. 4, из которого можно заключить следующее.

Доля малых предприятий, зарегистрированных в период с 1987 г. по 1998 г. и действующих до сих пор, находится практически на одном уровне с долей вновь созданных в 2004 г. МП и составляет 21%. Из них наибольшую долю составляют МП, созданные в 1998 и 1992 г., таким образом, эти предприятия оказались наиболее устойчивыми среди фирм, начавших свою деятельность в период с 1987 по 1998 год. Доля предприятий, возраст которых не превышает 2 лет, составляет около 49%, а созданных за последние 3 года – более 58% от их общего количества. Отсюда следует необходимость повышения эффективности деятельности по поддержке вновь создаваемых субъектов МП.

На рисунке 5 показано изменение количества малых предприятий, зарегистрированных с 1987 г. по 1996 г. и действовавших к началу 1997 года (принимается за 100%), в течение периода с 1997 г по 2004 г. Из рисунка следует, что 19,89% от общего количества указанных предприятий существует до настоящего времени, т.е. одна пятая малых предприятий из числа действовавших к 1997 году успешно функционируют уже 9 – 17 лет, что свидетельствует о жизнеспособности значительного количества МП.

Аналогичная тенденция сокращения количества МП имеет место для 175200 фирм, функционировавших в 1998 г. (принимается за 100%).

Согласно диаграмме (рис.6), около четверти малых предприятий из числа функционировавших в 1998 г. действуют уже более 6 лет. Устойчивость малого бизнеса в изменяющихся условиях, обусловленных причинами политического и социально-экономического характера, не только свидетельствует о жизнеспособности МП, но и позволяет предположить, что в этой сфере могут быть достигнуты весьма высокие результаты, если в стране будет создан более благоприятный деловой климат.

4. РАСЧЕТ И АНАЛИЗ ХАРАКТЕРИСТИК ДЕМОГРАФИИ МП

Этот коэффициент является характеристикой, позволяющей оценить фактические результаты первого года существования МП. Коэффициент выживаемости показывает долю количества сохранившихся МП в год, следующий за годом их создания. Расчеты коэффициента выживаемости представлены в таблице 4.

Полученные значения показывают, что значительная часть МП после первого года существования продолжает функционировать. В целом по всем годам значение коэффициента достаточно стабильно (85-93%), исключение составляют данные 2003 г., что, как уже указывалось, может быть связано с недостоверностью имеющейся информации. Резкие колебания 1997-1998 гг. обусловлены нехваткой данных и соответствующей корректировкой (таблица 1). Наибольшее значение показателя достигнуто в 1999 г. и составляет 93,18%.

Совокупность малых предприятий характеризуется разбросом как по размерам МП, так и по продолжительности срока жизни. При этом, как было показано выше, наряду с “фирмами-однодневками” существует достаточно большое количество предприятий-долгожителей.

Подтверждением этого служат также данные, представленные в таблице 5 и на рисунке 7, из которых следует, что показатель среднего возраста малых предприятий имеет выраженную тенденцию к стабилизации. Наибольшее увеличение показателя наблюдалось в 1997 – 1999 гг., поскольку молодые предприятия, по-видимому, оказались менее устойчивыми и в большей степени подверглись негативному воздействию кризиса. В послекризисные годы увеличение среднего возраста шло меньшими темпами.

В целом по трем последним годам значение показателя достаточно стабильно (4,26%, 4,1% и 4,09%, соответственно, в 2002, 2003 и 2004 гг.). Незначительное снижение среднего возраста МП в последние два года может быть также связано с перерегистрацией предприятий.

В таблице 6 представлено распределение выбывших малых предприятий по году регистрации.

Процессам создания и ликвидации предприятий свойственны большие масштабы и динамизм. Следует отметить, что в реальности значения показателей выбытия могут быть иными, так как в приведенной статистике учтены не те предприятия, которые прошли официальную процедуру ликвидации, а те, которые прекратили предоставлять сведения в Мосгорстат. Также выбытие может являться следствием не ликвидации предприятия, а перехода из малого в сектор среднего и крупного бизнеса.

Наибольший отток МП пришелся на первый послекризисный год: наибольший процент выбывших предприятий зафиксирован в 1999 г. (18,90%). Разность между долями предприятий, прекративших свое существование и вновь зарегистрировавшихся, имеет положительное значение по всем годам, кроме 1998 г. Другими словами, прирост вновь созданных малых предприятий опережает выбытие созданных ранее.

На основе данных по выбытию МП рассчитывается средняя продолжительность функционирования предприятий, прекративших свое существование (таблица 7 и рисунок 8).

Первое, что очевидно из рис.8 - низкие значения средней продолжительности функционирования выбывших МП в 1997 -1999 г. После 1999 г. происходит увеличение рассматриваемого показателя. Вторая особенность – стабильная динамика в 2000 – 2004 г. (3,84% - 4,16%), с небольшой тенденцией к росту.

В дополнение к рассмотренным коэффициентам был рассчитан показатель ожидаемой продолжительности жизни МП, построенный по аналогии с демографическим показателем ожидаемой продолжительности жизни человека при рождении. Ожидаемая продолжительность жизни МП – это число лет, которое предстояло бы функционировать предприятию из вновь созданных в данном году, при условии, что на протяжении всего жизненного цикла уровень повозрастного выбытия останется на уровне того года, для которого вычислен показатель. В таблице 8 представлены следующие коэффициенты:

Значения ожидаемой продолжительности жизни МП в 1996-2001 гг. равномерно повышались и достигли максимального значения в 2001 г. (3,77 лет). В последующие годы наблюдалось незначительное снижение рассмотренного параметра (до 3,64 лет в 2003 г., что может также быть связано с перерегистрацией).

В таблице 10 приведены данные по количеству малых предприятий в базовых отраслях экономики, предоставленные органами госстатистики. В отраслевой структуре малого предпринимательства г.Москвы в период 1996-2004 гг. наблюдаются разнонаправленные тренды в динамике количества малых предприятий в промышленности, строительстве и торговле. Сохраняется устойчивая тенденция к уменьшению числа малых предприятий в отрасли "наука и научное обслуживание".

Детально исследуя динамику отраслевой структуры в сфере малого предпринимательства (таблица 10), необходимо отметить, что:

- основной объем малых предприятий находится в секторе торговли и общественного питания и неуклонно растет (54,85% от общего числа МП в 2004 г.);

- второе место по количеству МП принадлежит строительству; здесь можно отметить снижение его доли в общем количестве предприятий (с 15,44% в 1996 г. до 8,98% в 2004 г.);

- количество малых фирм в отрасли “наука и научное обслуживание” уменьшилось с 11,78% (1996 г.) до 4,1% (2004 г.);

- доля числа малых предприятий в сфере общей коммерческой деятельности стабильно и составляет 6-7%;

- в секторе промышленности устойчивый спад в 1996-2002 гг. сменился стабилизацией и небольшим ростом ( с 6,66% в 2002 г. до 7,48% в 2004 г.).

Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить, что в сфере малого предпринимательства г. Москвы наблюдаются как положительные, так и отрицательные тенденции в развитии, свойственные всей экономике России.

На уровне отраслей трудно выявить точную динамику процесса возникновения новых предприятий, поскольку нередко организация осуществляет несколько видов деятельности. В связи с этим одно и тоже предприятие может указывать в отчетности различные коды ОКОНХ в различные годы. По оценкам ГИАЦ, доля таких предприятий может достигать 6-7% от общего количества МП.

Абсолютным лидером по образованию новых предприятий по всем годам является отрасль "торговля и общественное питание" (таблица 11). Самый низкий уровень предпринимательской активности был зарегистрирован в отрасли "наука и научное обслуживание". Отсутствуют резкие колебания показателя в отрасли "здравоохранение, физкультура, социальное обеспечение". Для остальных рассмотренных отраслей значение доли вновь созданных МП изменяется согласно диаграмме 11. Пиковые выбросы в 2003 г. обусловлены некорректностью имеющихся данных, что связано, как уже указывалось, с перерегистрацией предприятий.

В таблице 12 представлены результаты оценки среднего возраста предприятий для рассматриваемых восьми отраслей экономики. В 2004 г. малые предприятия шести из указанных базовых отраслей имели значения среднего возраста, превышающие общемосковский уровень (4,09 года). Самые низкие значения показателя приходятся на торговлю и общественное питание (3,53 года) и транспорт (3,78 года). Следует отметить, что рост среднего возраста МП обусловливается, с одной стороны, снижением доли выбывших ранее созданных предприятий, что является позитивным фактором, а с другой стороны, сокращением доли вновь создаваемых МП, т. е. фактором негативным. Поэтому данный параметр имеет неоднозначный характер.

За период 1996-2002 г. рост показателя по отдельным отраслям равномерен (рис.12), дальнейшее снижение в 2003-2004 г. характерно также для всей совокупности МП в целом (за исключением МП отрасли “наука и научное обслуживание”).

По средней продолжительности функционирования выбывших МП, как и по среднему возрасту, наибольшие значения получены по науке и научному обслуживанию, наименьшие - по торговле и общественному питанию (табл. 13). Последний факт связан со скоростью ротационных процессов, происходящих в указанных отраслях: высокой – в торговле и общественном питании, низкой – в науке и научном обслуживании.

Следует отметить, что увеличение среднего возраста и средней продолжительности функционирования выбывших МП в науке и научном обслуживании происходит на фоне уменьшения удельного веса этой отрасли в общем числе малых предприятий.


5. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Процессам создания и ликвидации малых предприятий свойственны большие масштабы и динамизм. Уровень активности предпринимателей по созданию новых малых предприятий характеризуется долей вновь создаваемых МП, значение которой колеблется в диапазоне 20-30% от общего числа предприятий в соответствующем году.

2. Абсолютным лидером по образованию новых предприятий в течение всего рассмотренного периода является отрасль "торговля и общественное питание". Самый низкий уровень предпринимательской активности был зарегистрирован в отрасли "наука и научное обслуживание". Это указывает на определенные проблемы и, в частности, на низкую конкурентоспособность МП данной отрасли, и для реализации приоритетного направления поддержки инновационных МП представляется целесообразным разработать дополнительные меры ее поддержки.

При этом необходимо учитывать, что в отраслевом разрезе трудно выявить точную динамику процесса возникновения новых предприятий, поскольку нередко организация осуществляет несколько видов деятельности. В связи с этим одно и тоже предприятие может указывать в отчетности различные коды ОКОНХ в различные годы. По оценкам, доля таких предприятий может достигать 6-7% от общего количества МП.

3. В структуре малого бизнеса г. Москвы возраст 49% МП не превышает 2 лет, возраст 58% МП – 3 лет. Отсюда следует необходимость повышения эффективности деятельности по поддержке вновь создаваемых субъектов МП.

4. Доля малых предприятий, зарегистрированных в период с 1987 г. по 1998 г. и действующих до сих пор в течение 6 – 17 лет, находится практически на одном уровне с долей вновь созданных в 2004 г. МП и составляет 21%. Устойчивость характеристик продолжительности функционирования МП в изменяющихся социально-экономических условиях не только свидетельствует о жизнеспособности МП, но и позволяет предположить, что в этой сфере могут быть достигнуты весьма высокие результаты, если в стране будет создан более благоприятный деловой климат.

5. Полученные значения коэффициента выживаемости (85-90%) показывают, что значительная часть МП после первого года существования продолжает функционировать. Значения ожидаемой продолжительности жизни МП в 1996 - 2001 гг. равномерно повышались и достигли максимального значения в 2001 г. (3,77 лет). В последующие годы наблюдалось некоторое снижение рассмотренного коэффициента (до 3,64 лет в 2004 г.), что, возможно, обусловлено искажениями исходных данных в связи с проводившейся в 2003 г. перерегистрацией юридических лиц.

6. Ежегодное выбытие ранее действовавших предприятий восполняется вновь создаваемыми предприятиями, количество которых превышает убыль, таким образом, происходит постепенное увеличение общего числа малых предприятий.

7. Финансовый кризис 1998 г. отрицательно повлиял на все анализируемые показатели (сокращение общего количества предприятий, доли вновь создаваемых предприятий, доли предприятий от зарегистрированных с 1987 г. по 1996 г., уменьшение средней продолжительности функционирования выбывших МП). Однако уже после 1999 г. по большинству рассмотренных показателей были достигнуты докризисные значения. Причиной этого является не только улучшение макроэкономической ситуации, но также и то, что малые фирмы задействовали внутренние ресурсы для дальнейшего развития. 8. Положительным фактом является увеличение среднего возраста малых предприятий с 2,81 лет в 1996 г. до 4,09 лет в 2004 г, т. е. на 46%. В целом по трем последним годам значение показателя достаточно стабильно. Незначительное снижение среднего возраста МП в последние два года может быть связано с перерегистрацией предприятий. В 2004 г. малые предприятия шести из рассмотренных базовых отраслей имели значения среднего возраста, превышающие общемосковский уровень (4,09 года). Самые низкие значения показателя приходятся на торговлю и общественное питание (3,53 года ) и транспорт (3,78 года). Также происходит увеличение средней продолжительности функционирования выбывших МП с 3,52 лет в 1996 г. до 4,16 лет в 2004 г.

Таким образом, проведенный анализ характеристик продолжительности существования МП указывает на устойчивость развития малого бизнеса Москвы.

© НП "Московский центр развития предпринимательства"




Rambler's Top100
Статьи